NTLM认证过程分析，以及过某些代理后无法认证问题解决方法。

前一阵子遇到了一个NTLM认证的问题，解决问题的同时就顺带了解了一下NTLM的认证过程。

顺便也把我遇到的问题写出来。

 

正常情况下NTLM的认证过程：

1: C –> S GET/POST …

2: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

3: C –> S GET/POST …

Authorization: NTLM

4: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

5: C –> S GET/POST …

Authorization: NTLM

6: C <—S Ok

以下以一台PC直接登陆，且成功登陆为例：

1: C –> S POST …

客户端发请求访问

 

2: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

服务器拒绝，返回401.2，提示不可匿名访问，需要认证，并声明是NTLM认证

 

3: C –> S POST …

Authorization: NTLM

客户端将自己的NTLM代码发给服务器，其中代码中包含加密的用户名和密码

 

4: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

服务器返回401.1，发起Chanllenge，使用保存在服务器端的用户名密码生成加密的代码发给客户端，请求客户端解析

 

5: C –> S GET …

Authorization: NTLM

客户端使用服务器发起的Chanllenge代码与自己的认证信息进行回应（如果回应正确则认证通过）

 

6: C <– S Ok

认证通过，服务器返回302跳转，页面跳转至网站内部，整个认证过程结束。

按照服务器的提示，整个流程为：

1: C –> S POST …

2: C <– S 401.2 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

3: C –> S POST…

Authorization: NTLM

4: C <– S 401.1 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

5: C –> S POST…

Authorization: NTLM

6: C <—S 302

 

 

我在工作中遇到的问题是，过代理之后无法通过服务器的NTLM认证。

也就是说，我在PC上配置了一个代理，通过代理访问一个需要NTLM认证的网站。

 

 

 

首先，按照正常情况下NTLM的认证过程模板

1: C –> S GET …

2: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

3: C –> S GET …

Authorization: NTLM

4: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

5: C –> S GET …

Authorization: NTLM

6: C <– S Ok（出错就在这一步）

 

从抓包分析（以下仅分析从代理到服务器的数据包，未分析PC到代理的数据包）：

1: C –> S GET …

客户端发请求访问

2: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

服务器拒绝，返回401.2，提示不可匿名访问，需要认证，并声明是NTLM认证

3: C –> S GET …

Authorization: NTLM

客户端将自己的NTLM代码发给服务器，其中代码中包含加密的用户名和密码

4: C <– S 401 Unauthorized

WWW-Authenticate: NTLM

服务器返回401.1，发起Chanllenge，使用保存在服务器端的用户名密码生成加密的代码发给客户端，请求客户端解析

5: C –> S GET …

Authorization: NTLM

客户端使用服务器发起的Chanllenge代码与自己的认证信息进行回应（如果回应正确则认证通过）

6: C <– S

认证失败！

 

整个流程，直通和代理都没有区别。

唯一的几点区别以及NTLM的特性：

1、 网上的资料说，NTLM认证的关键在于“Connection: Keep-Alive”。每次会话生成的认证信息都是不同的。

即：第三步，客户端生成的均为“NTLM TlRMTVNTUAABAAAAB4IIogAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFASgKAAAADw==”，每次都相同

服务器则是：

“TlRMTVNTUAACAAAAEAAQADgAAAAFgomi2NVi54k850UAAAAAAAAAAIoAigBIAAAABQLODgAAAA9DAE4ATwBPAEMARwBBAFMAAgAQAEMATgBPAE8AQwBHAEEAUwABAAwATQBPAFMAUwAtADEABAAYAGMAbgBvAG8AYwBnAGEAcwAuAGMAbwBtAAMAJgBNAE8AUwBTAC0AMQAuAGMAbgBvAG8AYwBnAGEAcwAuAGMAbwBtAAUAGABjAG4AbwBvAGMAZwBhAHMALgBjAG8AbQAAAAAA”

“TlRMTVNTUAACAAAAEAAQADgAAAAFgomiEMrdcmTWLkwAAAAAAAAAAIoAigBIAAAABQLODgAAAA9DAE4ATwBPAEMARwBBAFMAAgAQAEMATgBPAE8AQwBHAEEAUwABAAwATQBPAFMAUwAtADEABAAYAGMAbgBvAG8AYwBnAGEAcwAuAGMAbwBtAAMAJgBNAE8AUwBTAC0AMQAuAGMAbgBvAG8AYwBnAGEAcwAuAGMAbwBtAAUAGABjAG4AbwBvAGMAZwBhAHMALgBjAG8AbQAAAAAA”

“TlRMTVNTUAACAAAAEAAQADgAAAAFgomieRl6vsRLLukAAAAAAAAAAIoAigBIAAAABQLODgAAAA9DAE4ATwBPAEMARwBBAFMAAgAQAEMATgBPAE8AQwBHAEEAUwABAAwATQBPAFMAUwAtADEABAAYAGMAbgBvAG8AYwBnAGEAcwAuAGMAbwBtAAMAJgBNAE8AUwBTAC0AMQAuAGMAbgBvAG8AYwBnAGEAcwAuAGMAbwBtAAUAGABjAG4AbwBvAGMAZwBhAHMALgBjAG8AbQAAAAAA”

每次都不同，也就是说不同的会话有不同的认证信息。（微软的认证系统靠抓包回放是攻不破了）

2、 不经过代理的时候，整个认证过程只有一条连接：

这条连接一直持续到整个认证过程结束都没有断。

而经过代理时，整个过程被分成了很多条连接：

每一条连接都仅完成一次POST，即12、34、56。整个流程从正常的一段，被分解成了3段。

虽然我们的请求里都包含“keep-alive”（不过是小写的！），但是每条连接之后都被reset了

 

分析：

首先由于NTLM的认证需要Keep-Alive，所以如果在第4步被reset了，就会导致第四步由服务器生成的WWW-Authenticate失效，这样第五步发出的Authorization就是过期的，进而导致认证失败。

那么，代理的会话被reset就是罪魁祸首，如果代理能和pc直通一样，与服务器保持Keep-Alive，问题就能解决。

 

检查了代理引擎关于NTLM的代码，发现这个代理引擎在访问需要NTLM认证服务器的时候，会自己把链接断开，也就是说上面的分析是正确的。

改写了代码让代理引擎保证Keep-Alive，问题修复。

 

参考资料：http://www.blogjava.net/security/archive/2008/11/18/38717.html

与本文不同的是，资料上都是GET，本文都是POST。不影响分析逻辑。

FROM：

https://blog.catscarlet.com/201305161297.html