一定要移民吗？

目前，百度指数和微博的微指数系统，均已经不显示“移民”这个词的搜索趋势结果了，就连在知乎上搜索“移民”，都没有结果显示。

但这终究是个当代中国绕不开的话题，既然国内的数据看不了，我们不妨看看国际视角的数据。去年7月，国际移民组织和盖洛普发布了《2010-2015年全球移民意愿》报告，数据显示，中国打算用脚投票的人数排在全球第六位，仅次于尼日利亚、印度、民主刚果、苏丹、孟加拉国——

 

有人说，这只是移民意愿，不代表实际情况。那么2017年联合国发布了最新的全球移民报告，如果把全世界各国每年平均外流移民人口排行，将是这样的情况——

 

不难发现，和中国同列移民大国的，多是那些在人均GDP排行榜上落后中国几十上百位的国家，甚至是处于战争等特殊境遇下的国度。即便考虑到人口基数，中国在这一系列数据中的表现依然非常突出。这就不得不让人承认一个事实：无论出于什么原因，中国人的移民意愿与行为，在全球都位于前列。

移吗？

这是件非常个性化的事情，每个人面临的境遇与内心期望也完全不同，不可能有拿来直接可照搬的结论。不过一些共通的考虑因素，是可以作为公约数放在一起讨论的。

比如，不移民的主要原因大概可以分为四类：人际关系、生活习惯、身份认同、职业发展。而移民的主要原因也可以分为四类：教育医疗、自然环境、理念认同、安全感。

这其中排除掉个性化的项目不讨论之外（很容易落入口水窠臼），共性化的项目主要就是职业发展、教育医疗、自然环境这三项了。

而各国的环境指数、教育医疗等公共品的表现，都是可以检索到的。你可以根据自己的兴趣，自行比较各国在这些方面的不同，在此也不赘述。

最关键的共性移民决策因素，还是职业发展。这也符合调查数据，根据某咨询公司针对在美华人进行的《海外华人归国意愿调查报告》显示，驱使受访者做出归国决定的第三和第四大因素，分别是“中国经济发展迅速”和“归国就业更有优势”。而受访者不愿在海外定居的第二大因素，就是“国外经济仍处于恢复期、工作机会较少”。

所谓“出国更爱国”和眼下国内流行嘲笑早年移民如今买不起国内一套房的言行，均和中国当前的经济表现有极大关联。

在这一点上做出判断也并不难。

1.你是对世俗成功拥有极度渴望的人，还是希望过安稳日子的人？

2.你在国内是否持续性获取法律模糊乃至过界地带的资产性收益？

3.你的收入水准或生活品质，是否建立在大量使用/雇佣其他人力的基础上？

4.你是否认为移动支付、共享单车是中国领先全球的创新项目？

5.周围没人的时候，你遛狗牵不牵绳？在电梯里抽不抽烟？

或许还可以有更多问题，但想明白这五个问题，基本上就能做出合适的选择了。

犹豫不决怎么办

这部分内容主要写给有意愿但还在犹豫的人，那些打定主意移或不移的可以不用看了。

犹豫者，不妨多走走看看，做做横向比较，这都无可厚非。毕竟是大决策，谨慎些没错。但唯一要注意的是，不要把这个决策拖太久。

在过去十年中，仅在美国EB-5、澳大利亚“显赫投资者”、加拿大债券投资、英国Tier 1和新西兰这五类移民项目上，中国人就至少花掉了217亿美元。在其它浩如烟海的移民项目中，到底从国内转移出了多少直接费用和间接费用，已经是不可考的数字。

作为强外汇管制国，前年下半年起，中国的外汇储备大幅下降。这一异动不仅导致了王、吴等富豪的命运曲折，也促使当局颁布愈发严厉的外汇管制措施，加大力度管控资金外流。在这些措施中，监管部门不止一次重申，要严控境外消费和投资。

外汇储备是这个外向型经济体的金融命脉，不容有失。而人民币走势则更是红线任务，绝不允许形成任何不利的市场预期。

目前以新西兰为代表的许多移民目的地，都在增加投资项目的额度，且中国的移民人数还在不断增长，这些与“命脉和红线”在宏观层面是完全抵触的变动。如果真到了“蚂蚁搬家”都搬不出去的那天，就太晚了。

就像去年的某支爱国宣传视频中，一位嘉宾说的那样——

 

鉴于他说的可能是真的，我也没什么可评价的，只能偷懒援引几句话，结束本文。

“人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。”

“人人有权在其他国家寻求和享受庇护以避免迫害。”

“任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。”

——摘自《联合国人权宣言》第十三、十四、十五条

from www.huxiu.com.