《星际穿越》的幕后故事：原型有5个黑洞6个虫洞

腾讯科技讯 11月23日，《连线》杂志日前对《星际穿越》的导演克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)和顾问Kip Thorne(基普·索恩)进行了专访，从而揭开了制作这部电影的一些鲜为人知的幕后故事。

在克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)签约导演《星际穿越》(Interstellar)这部电影，并开始重写剧本之前，天体物理学家Kip Thorne(基普·索恩)早已在与诺兰的弟弟乔纳森·诺兰(Jonathan Nolan)商讨将其黑洞理论搬上荧幕。当克里斯托弗·诺兰(以下简称“诺兰”)与索恩会面后，两人迅速找到了共同点：索恩希望科学能在故事中得以体现，而诺兰希望故事来自科学。因此，在《星际穿越》这部电影中，“时间膨胀”成了为父亲和女儿之间的情感障碍，“量子引力”成为剧情的核心之谜。

为确保对“黑洞”描述的准确性和美观性，电影的特效团队还专门请教了索恩。而且，为了拍摄这部影片，从未真正了解代数学的诺兰也不得不认真琢磨索恩的毕生研究，两人的紧密合作确保了《星际穿越》这部电影的成功。为此，《连线》杂志日前对二人进行了采访。

问：你们是如何走到一起的？

索恩：诺兰决定导演《星际穿越》，并重写剧本后，他打电话给我，说想和我谈谈。

诺兰：对于我希望花费时间和精力去做的事情，我会广泛征集意见。在此之前，我弟弟乔纳森已与索恩在剧本方面合作多年。所以我问乔纳森，“与索恩合作的怎么样？”，“他是不是会告诉我一些我不会去做的事情？”乔纳森说，“不会的，他一定会为你提供有价值参考的。”

索恩：我与乔纳森密切合作了几年时间，因此也知道诺兰的工作。我个人十分欣赏《记忆碎片》(《Memento》)这部电影，而《盗梦空间》(《Inception》)就是在我与乔纳森合作期间诞生的，我也很喜欢。

问：诺兰，《盗梦空间》这部电影里似乎没有“真正”的科学，那为什么《星际穿越》需要这些呢？

诺兰：这听起来可能有点奇怪，但在我看来，《盗梦空间》也涉及到许多科学，包括一整套定律，如数学和几何学。虽然他们不是真正的科学，但也差不多。

问：虽然没有公布太多，但《星际穿越》剧情的核心，即主线任务和高潮场面，都依靠的是中坚科学。

索恩：我和诺兰第一次谈话时，谈到了时间上的过去和未来，还有一些连物理学家也不能肯定是否符合物理定律的事情。最终，诺兰总结出了自己的一套定律，而我拿出了一个方案，把这些定律融入到物理学家认为能够实现的情节中。

诺兰：是的，我认为，这也是你(索恩)和乔纳森一直在努力的方向。

索恩：是的，但我们还没有制定出这些定律。

诺兰：也不是，你们已经在探索。对于我们的第一次会面，其中一部分就是让你知道，城市里还有一个新警长。乔纳森很喜欢这个创意，他也为科学着迷，我的一部分工作就是找到一个焦点。

索恩：你萃取了物理学的一个核心部分，一般人很少知道，那就是：重力可以到达多维空间，而其他物理场则达不到。

问：稍等，索恩，你研究引力波已经数十年，而诺兰就仅仅是凭直觉？

诺兰：不是，我们并未依靠直觉。这都是索恩和乔纳森过去一直在讨论的问题。

问：索恩，对于诺兰的想法，你是否说过：“哎，这不行，不应该那样做。”

索恩：只有一次。

诺兰：是的，有过一次。

问：是关于什么的呢？

诺兰：有一件事情。 我想设立一个角色，其飞行速度快于光速。我想打破光速壁垒，而索恩不同意，我们讨论了几周时间。

索恩：我用一份文档向诺兰展示这样做不可行的原因。后来我们又讨论了几次，最终他收回建议。

问：他用相对论说服了你？

诺兰：是的。乔纳森说过，通过与索恩合作，他用数周时间了解了相对论。我也并不是在智力上真正了解它，这是一种要掌握某些事情的感觉。

索恩：你将其称为感觉，而我将它称为直觉。作为20世纪最伟大的天体物理学家之一，雅可夫·泽尔多维奇(Yakov Borisovich Zel’dovich)是我的好友。尽管我向他解释了斯蒂芬·威廉·霍金(Stephen William Hawking)的核心理论，但他还是不能真正理解霍金辐射(Hawking radiation)是如何从黑洞中传出来的。在随后的两年，他还是不得其解。后来又一次，我去莫斯科拜访他，他对我说：“我明白了，霍金是对的。”最终，他以直觉的方式了解了它。

问：要了解数学，其中有什么不同吗？

索恩：完全不同。相比之下， 数学更加直接，但要解释数学却不是一件容易的事情。

问：你与诺兰合作，还遇到其他一些问题吗？

诺兰：遇到过，那就是“时间膨胀”问题。

索恩：诺兰希望有一个星球的时间膨胀速度远远大于物理学所能承受的范围，我认为这不可能。(时间膨胀是指时间并不是永远以人们感受到的现在的这种速度进行的，它也会发生变化。它一般和速度有关，速度越快，越接近于极限速度，时间就会越慢。)

诺兰：我们对该问题的讨论结果从来没有定论，都是带着各种问题结束。索恩是一名真正的科学家，他的问题无处不在。

索恩：作为一名真正的科学家，我也被多次证明是错误的，我也感到自己很渺小。

诺兰：即使观众并不真正了解科学，我的任务就是让他们在情感上理解它，以确保影片所呈现内容的一致性和真实性。在这个问题上，我和索恩前前后后讨论了多次。索恩认为影片结尾处有一些事情很奇怪，不太符合我们制定的一些定律，因此我们不得不反复琢磨。

索恩：是的，我们进行了一系列的通话来解决该问题。

诺兰：我不想这个创意被冠以“胡乱猜想”的名义被否决。我认为，电影的高潮部分已经表现得很好了，我们用艺术的手法表达出了核心的视觉元素。但是，我们还想构建一个几何理念，于是想用一个阵列，用三维的方式展现四维世界的所有信息，或者是用四维方式展现五维世界的所有信息(其中的不同取决于你在哪里计算时间)。但最终，我还是和索恩说：“我不会打破定律”。

索恩：对于诺兰的这种立体创意，我也感到很高兴。在之前的一部电影曾表达过五维概念，将时间比作高山和峡谷。你可以超越到达未来，就好像攀登高山。也可以回到过去，就像进入峡谷。但是，这不符合我和诺兰总结的定律，即任何事情在时间上都不可能回到过去。这就是我们争论的焦点。

诺兰：从某种程度上讲，立体的四位就是一种模拟。在电影的早期，我们谈论过“虫洞”，使用一张纸来代表宇宙，然后对这种纸进行折叠。但是，这张纸代表的三维，只是将第三维隐藏起来，便于理解。

问：就好像用一个管道将两个面连接在一起来代表虫洞，或者是将纸张扭曲来代表重力，二维的纸张代替三维的空间。

诺兰：没错，你不是在表面上面移动，而是在表面里面移动。隐藏一维来代表你所讨论的内容，正如我和索恩所讨论的虫洞。我最后明白，这是三维空间内的一个四维的洞。既然二维空间内的一个三维的洞看起来像一个圆圈，那么三维空间内的一个四维的洞看起来就应该是一个球体。于是，我把它引入电影中。

问：但是你如何将类似的事情展现给观众？

诺兰：我知道该怎么做，这主要涉及到摄影视角问题。在摄影方面这不是问题，我们的摄影师一直都在处理这类问题。

问：从根本上将，电影经常会把三维世界“扁平”成一个二维的平面，这不仅仅是一个比喻？

诺兰：这也正是我反对所谓的“3D立体成像”的概念，因为电影已经是3D了。

问：索恩，你也需要与演员进行交流吗？

索恩：是的，在电影开拍前的几个星期，我曾与马修·麦康纳(Matthew McConaughey，主演之一)通过电子邮件沟通过。他想将自己真正融入到角色中，因此我们还特意面对面地探讨过。

诺兰：他还记了好多笔记。有了索恩的参与，演员们很少有不理解的台词。

索恩：在我和麦康纳和安妮·海瑟薇(Anne Hathaway，主演之一)的谈话中，能够感受到他们试图了解相关科学，从而融入其中。 还有迈克尔·凯恩(Michael Caine，主演之一)，他很想了解作为一名科学家的感受是怎样的。

问：诺兰，你是否想过，这部电影的故事情节同时涉及到虫洞和黑洞，这是否会让观众感到混淆呢？

诺兰：没有，我曾看过乔纳森的草稿，当时里面有6个虫洞和5个黑洞。我认为，这可能造成混淆。索恩曾有个创意使用多个黑洞，但我说，“不，我们只做同一个黑洞和一个虫洞。”

索恩：故事中有一个情节，一架以1/4光速飞行的航天器要减速。我说，唯一的方式就利用黑洞的弹弓效应。诺兰说：“不，不能有第二个黑洞出现。”

诺兰：不能出现第二个黑洞。

索恩：后来我说，可以使用中子星。

诺兰：最后我们决定使用中子星。

索恩：对于我而言，最希望的是电影中能过融入真正的科学，无论是已被证实的真理，还是尚待证实的科学。最终，我感到很满意。(谭燃)