CSS3网格的三个新特性详解3

• 发表评论
• 631 次浏览

• A+

一、网格简史

曾几何时，我们的布局是一团糟。表格和框架是用于创建多列布局的主要工具。虽然他们能完成工作（但其实非常糟糕）。

把目光投向今天。HTML和CSS已经变得非常复杂，Web设计的知名度和复杂度与日俱增。我们曾经使用的旧的布局方法显然已经out了。然而，一个历史遗留问题浮出水面：多列布局。

更复杂的是，我们的页面宽度不再是静态的。响应式大行其道，所以我们倾向于基于百分比的列宽。基于固定960像素宽的简单网格已经行不通——我们需要流体网格。

CSS2规范中用浮动解决列的方法存在一个问题。为了防止父元素破环你的布局，我们需要添加clearfix。通过这种方法，来修正父元素的高度坍塌问题（浮动元素脱离标准流，父元素会认为浮动资源不存在）。我们大部分接受这种方法，但许多人仍然认为它是一种hack（奇技淫巧）。

通过inline-box的方法并不常见，但仍然存在。内联元素会保持在一行，他们自然顺序排列。当一行被占满，后面的元素自然折到下一行。但因为他表现为文本特性，其行为类似文本。这意味着你必须避免HTML元素之间的空白元素(空格，tab，换行……)。Inline-block不是为这设计的，不且工作的并不十分如意。

在这两种方法中，浮动的方法更可靠。这就是为什么它更流行，排在第一位。然而，创建多列后，我们发现需要再次压缩内容，因为我们需要一些填充距离。这就引出最终的问题：盒模型

盒模型是什么，简单来说，一个元素的实际尺寸包括：高度/宽度+内边距+边的宽度。外边据并不使盒子变大，仅仅在自己和其他元素之间增加空隙。所以设置宽度时,比如25%，其盒子的实际宽度比这大得多，这意味着在一行没有足够的空间放下四个元素。

这烦人的问题有不同的解决方案：负外边距，嵌套元素——我知道的全部了。他们都需要额外的CSS或DOM元素，算作hack方法。让我们面对现实，CSS2中没有解决网格的好方法。

然而今天，CSS3提供很好的支持，规范增加了专门用于网格的几个新特性。这些特性都有哪些？我们如何使用他们？让我们看一看。

二、box-sizing: border-box

已经解决的问题之一是扩展盒模型的性质。通过设置box-sizing的值为border-box可以解决这个问题。通过减少内容宽度使边和内边距的距离也算到width属性里。

HTML

CSS

效果

虽然这工作的很棒，但我们仍然需要使用浮动，我们仍然需要清除浮动。此外，我们我们只能使用内边距作为元素的空间，外边距不再起作用。这意味着在快元素之间没有实际的空间，而是它的内容。虽然这对很多设计非常有用，但仍然觉得它是个小错误。

1.Firefox 1
2.Chrome 1
3.IE 8
4.Opera 7
5.Safari 3

三、width: calc(百分比 – 距离)

另一个伟大的选择是使用calc()函数。他允许我们在不依赖JavaScript的情况下计算元素的真实宽度——可以是不同的单位！

HTML

CSS

效果：

重新计算实际尺寸的能力是一个伟大的选择，但不幸的的是，我们仍然需要浮动，我们也需要列的容器为负外边距。同上，一个很棒的选择，但仍然有些瑕疵。

1.Firefox 4
2.Chrome 19
3.IE 9
4.Opera ?
5.Safari 6 (appears to be a little buggy)

四、Flexbox

伸缩布局盒是有特定配置行为的元素——有点像表格。这是真的吗？是的没错。表格的行为实际上相当棒，因为它的显示依据它的内容而变化。但现在已经不再使用表格布局，所以表格标签不是一个选项。
起初，伸缩盒看起来有待年复杂。有很多很难理解的属性，尤其像我这样不擅用英语演讲的人。幸运的是，Chirs Coyier写了一个关于伸缩盒的伟大指导，我必须提到。
HTML

CSS

效果：

五、结论

尽管CSS3带来了许多新特性并且修复了一些历史遗留问题，在我看来，伸缩盒布局是用CSS创建弹性网格的唯一非hack方法。然而，不幸的是浏览器的支持表现平平。尽管如何，其他方法丰富了表现，所以他们是一个进步，并且他们有很好的浏览器支持。