哪怕是像我这种常年不关注热搜榜的人，也注意到这一个月以来，四川大学经常登上热搜，次数多得有点不正常。
我数了一下，从5月份到现在，川大一共出现了六个引起社会性广泛关注的新闻……确实很不容易。
这些新闻，估计许多人已经没有了印象，那我一个个讲吧。
5月4日，四川大学江安校区的教学楼，将部分男厕改成了女厕：
校园物管人员回应称，这是为了缓解女性师生上厕所经常排队的情况，并且已经征求了学生意见，「大家都还是比较支持的」。
这件事引起了第一轮有争议的讨论，既然教学楼的男女人数比例相当，那男厕改为女厕，是否也会对男生造成不方便？
校方是否真的广泛征求了学生的意见？通过损害一部分群体的利益，来解决另一部分群体所面临的问题，这是不是正确的处理方式？
在男厕改女厕事件发酵后，一位戴着「丁真」面具的男生，在校园里搞起了行为艺术。
他免费给广大男同袍发放纸尿裤，要互帮互助，小白板上还有备注：无任何特殊含义，社会实践活动，纯属福利惠利行为。
但很快，这场行为艺术就以「保安阻止、艺术道具被没收」而潦草收场，又让舆论推上了一个高峰。
热搜三：川大学生被打事件
5月27日，成都体育学院的足球队来到四川大学参加「贡嘎杯」。
在比赛过程中，双方发生了身体对抗：
之后双方展开了口角争执，成都体育学院的一名球员挥拳打在四川大学球员的脸上，脸部当场流血不止：
网上还流传着一段打人视频，这个川大学生被按在地上挨打，显得毫无反抗之力。
他被送进医院后，一共出了三份诊断报告，有头部损伤，唇裂伤，牙脱位和牙隐裂，尤其身上还有多处球鞋钉造成的长斑痕，这说明施暴者是在拳打脚踢，下手特别狠。
施暴者没有被当场拘留，而是坐着大巴扬长离去，还在车上做出各种挑衅手势：
直到今天，施暴者没有站出来道歉，也没有接受任何的处理。
在川大学生被打的第二天，有七位学生原本计划要进行足球比赛，结果在和外籍同学沟通场地问题时，双方发生了冲突。
我这里直接引用其中一位当事人写的「简要案情」：
18:10分，华西医学院7位同学到一号运动场西北场，准备于18:30与文X研究生进行足球比赛。18:45与几位外籍学生进行场地沟通（场地已预约）。
期间无发生口角和肢体冲突，当我准备转移到东北场，走到中线附近时，外籍学生将静置的足球大力向我们几位球员所站的方向踢来（有我们的球员对其进行劝阻但无果），足球向我们飞来，球速极快正中XXX的腹部，随即倒地，捂着腹部无法动弹，XXX打了电话联系保卫处和校医院。
据了解，踢球的学生为XXXXX，公共管理学院，XXXXX
整个事情的过程就是这样，双方全程没有打架互殴，但这件事还是迅速冲上了热搜。
6月2日，华南理工大学一名博士毕业生的答辩视频引发网络争议。
在答辩过程中，这名毕业生回答得错落百出，其中一名老师说：「没关系，反正你的导师会给你安排高校的工作，你以后的人生还要往上走。」
该生被四川大学高分子科学与工程学院公示为「特聘副研究员」。
日前，网络上出现关于我校1名顾姓引进教师及其曾经指导的1名博士生的有关讨论。
学校对此高度重视，现已启动相关调查工作。我校对教师师德失范问题“零容忍”。如调查发现问题，将根据调查结果依规依纪依法严肃处理。
6月7日，广州地铁8号线上，一名女子看见大叔蹲着玩手机，怀疑对方偷拍自己，要求检查相册。
女子在相册里没有发现任何偷拍的照片后，还警告他：「小心点啊，别乱拍。」
但之后，这位女子跑到网上曝光，说这个大叔是猥琐男，手法娴熟不是第一次作案：
她贡献了一句经典名言：难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？
在舆论倒戈后，她继续辩解：如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？
是的，当年的一句「如果不是你撞的，为什么要去扶他」，让全国人民的见义勇为行为倒退了十年；
前几天的「既然去学校维权，为何要打扮得那么精致？」，也让一位母亲从窗口跳了下去。
我们社会就是在这种周而复始的指责污蔑中内耗下去，可以因果颠倒，也可以倒打一耙。
这位女子被曝光出来的身份，是四川大学文学与新闻学院的2022级研究生，校方说正在调查此事，等待稍后的官方通知。
而我想说的是，作为新闻学院的研究生，她太懂得怎么给自己出一口恶气了，强行检查别人手机也就算了，哪怕双方已经事后和解，她依然要将对方不打码的照片发到网络，并且污蔑他是猥琐男老变态，想利用性别话题来给自己打造热度，树立一个不畏惧邪恶的勇敢女权形象。
只是她没有想到，这次舆论竟然会反噬，没站在她这一边……如果这种人都能成为新闻媒体人，我很担心以后还会诬陷多少人。
6月9日，最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，指导意见指出，实施网络暴力违法犯罪，具有下列情形之一的，应当从重处罚：
另外，她还是一名党员，却丧失了党性原则，对群众的个人隐私和合法权益造成恶劣影响，甚至在事实确凿的情况下拒不道歉，继续实施网络暴力行为，严重损害了党员形象，违反群众纪律和组织纪律，按照《中国共产党纪律处分条例》的规定，是要给予开除党籍处分的。
成年人的世界，就是做错事了得挨打立正，不然还会有第二个、第三个施暴者出现。
虽然不清楚，为何这段时间四川大学这么频繁地上热搜，但这类事件，包括其它高校陆续被曝光出来的新闻，都指向了一个长期争论不休的社会性话题：
如果一件事情是通过息事宁人和低调处理，甚至是指鼠为鸭，从而解决提出问题的人，那绝不是公关层面的胜利，而是掉进塔西佗陷阱里，造成声誉败坏；
同理，如果一件事情是通过损害一方的利益而达成所谓的方便，那绝对不是什么平权，而是一小撮人想要的特权罢了。
特权就是，我是弱势群体，公共资源需要为我们倾斜，所以你们要让着我，你们要配合我的搜身+查手机；我虽然没有证据，但我不会拿自己的清白来诬陷人，哪怕抛开了事实不谈，这个人难道就没有一点错吗？为什么要揪着我不放，不懂得体谅我？我很容易抑郁，你们不能批评指责我……
以上，我没有列出具体的事和具体性别，但相信各位都已经明了，可以对号入座。
社会上有很多的群体和团队，呼吁着各种理念和口号，我能理解，不过也请各位扪心自问，你们究竟想要的是平权还是特权，是真的为了广大人群的权益去争取，还是为了自己的利益而借公行私？
这个社会很温情，也很容易凉薄，而你们损害的，恰恰是最需要平权的弱势群体，因为等这群人发声时，已经没有人敢站出来了。
