旗帜鲜明地支持早恋

虎嗅注：如题。本文转载自网易旗下微信公众号“浪潮工作室”（ID：WelleStudio163），作者：秋意寒，虎嗅获授权转载。

早恋，是每个家长心中的一根刺。

小时候告诉我们，学习是最重要的事情，早恋会让成绩一落千丈。到了青春期，不许我们好好打扮，没人追求最好。上了大学，还是要艰苦朴素为主，也可以找个对象，但一定要同城，和我们一个区就再好不过了。

转眼快要毕业，听妈妈的话长大的小孩们，缺乏和异性交往的经验，焦虑不知如何是好。而妈妈们开始疯狂催婚，仿佛天上就能掉下个好对象，稳定工作、有房有车、一年抱俩。

既然这么着急，中国家长又为什么忌惮早恋？早恋对青少年的那些危害真的靠谱吗？

早恋这个词很混蛋

要研究恐惧的原因，不如先了解一下，早恋，到底是怎么来的？

2012年8月30日，上海，一对身着校服的学生情侣依偎在一起 / 视觉中国

首先，“早恋”是个中国特色的人为概念。查阅其他国家的相关文献，至多只有“puppy love”，“first love”的说法，重点在于研究青少年恋爱的现象：随着青春期发育，青少年萌发爱意是人的本能，因此既然已经发生了恋爱，就不能称之为早。并且他们的研究认为，青春期恋爱是一种需要培养的个人技能，而不是一种需要解决的问题。

在中国，早恋其实也是个新词。最早大面积出现，是在70年代号召禁止大学生早恋的学术论文里。虽然在今天听起来匪夷所思，但在当时跟今天禁止中学生早恋的思路如出一辙：早恋耽误学业、滋生个人享乐主义、影响年轻人投身于国家建设。

即便到了90年代，对大学生早恋依然严打严查，谈恋爱的不能当干部，不能评先进，被发现了还得挨处分。最可怕的是，为了禁止大学生恋爱，学校在毕业分配时甚至会刻意地把情侣分配到不同的省市。

直到2009年南京林业大学仍有戴着红袖章的学生四处巡视，一旦发现校园情侣的过分亲昵行为就及时上前提醒、制止 / 视觉中国

很多人认为，当时禁止大学生早恋，是因为那时候中国的青少年发育晚，所以即便上了大学，也还都是乳臭未干的小孩子，现在的小孩发育早了，所以禁止早恋提前到了中学。

但这并不是真正的原因。随着营养逐渐改善，相比几十年前中国青少年的发育时间确实提前了。1985年-2000年15年间，中国女生的月经初潮平均年龄每10年提前2.5个月~4.6个月。根据2013年中华医学会的调查，中国女孩的初潮年龄比十年前提前了0.81岁。

几十年过去了，中国青少年开始发育的时间相差不到1年，并不足以解释为什么当时连大学生也要禁止早恋，因为真正的原因并不在青少年发育的迟缓。

2014年5月20日，山东日照大学城宿舍区上演了一幕求爱告白，这在40年前是不可想象的 / 视觉中国

40年前提出“禁止早恋”的真正目的是控制人口，而且不止是针对大学生，早恋针对地是全体低于法定结婚年龄的中国人，换言之，没到法定年龄（男性22岁女性20岁）的都属于“早恋”。

1987年江苏省人口普查办公室曾出具过一份报告，15~19岁组育龄妇女生育子女占全部出生人数的比例由1980年的0.94%上升至1986年的4.78%，同时，该组育龄妇女生育率由2.7%增至14.62%(已标化)，增加了近4倍多。据此江苏省人口办公室推算，1986年全省约有8.5万婴儿是因为早婚带来的。

80年代改革开放之后，在中国最发达的东南沿海省份，究竟为什么这么多人早婚早育？

江苏省人口普查办公室调查了唯宁、宿迁、滨海等苏北三县238名早婚妇女，发现因家庭困难、为了钱嫁人的占比34.62%，因为农村早婚早育的落后习俗、为了解决儿子婚姻困难牺牲女儿利益的占比40.29%，被迫早婚早育的少女加起来共占74.91%，真正因为自由恋爱促使结婚的只有24.73%。

2014年云南勐拉乡，16岁的小美和她的两个孩子坐在床上 / 视觉中国

经济落后、文化愚昧才是中国农村妇女早婚早育最主要的原因。在80年代计划生育、人口控制的高峰期，靠漫长的经济发展、逐渐纠正中国农村落后的婚恋观念，显然是低效的，延续计划生育、强制堕胎的手段，棒打鸳鸯、严禁早恋更符合一贯的作风。

时至今日，计划生育的时代已经终结，人口红利殆尽，鼓励生二胎的眼看着即将到来，但早恋一词并没有退出历史舞台，家长们依然在用几十年前的一套说辞，限制坐在窗明几净的教室里、学习现代知识的青少年，不要像落后的农村妇女一样，为了钱、为了身体残疾的父母、为了自己兄弟能娶一个好媳妇，而早恋早婚早育。

这显然是荒诞的。早恋，这么一个稀里糊涂的概念，又到底是怎么样成了每个中国家长心里绷紧的那根弦的呢？

早恋和学习好差没关系

在很多中国家长眼中，考上大学才能有好工作，才能成功，寒窗十年就是为了考大学，他们忌惮早恋，最在意的就是早恋会影响孩子的学业，每日不思进取只思春，约会打啵压马路。

但事实并非如此，早恋影响学习这件事，基本只是家长们的脑内剧场。

首先，在新时代的少年们眼里，早恋并不是什么禁忌，大多数中学生对早恋司空见惯。在华中师大所调查的207名中学生中，支持早恋并认为是青春期正常需要的约24.2%，羡慕早恋的约12.6%，持无所谓态度的约46.9%。觉得早恋也就那么回事儿的少男少女们，自然也不会早早给自己戴上爱到海枯石烂的枷锁。近半数的中学生对于自己的恋爱关系都很佛，“顺其自然”成了概括爱情期待的重要关键词。

2004年12月05日，贵阳，中学生情侣街头拥吻 / 视觉中国

无法忽略的另一点是，不管家长们怎么反对，早恋已经普遍发生了。根据中国人民大学2010年对于14~17岁的青少年进行的调查，有50%的少男和35%的少女，已经爱上过一个异性，目前有确定恋人的，在少男和少女中都占14%。此外，还有33%的少男和29.1%的少女已经有过单相思的经历；29%的少男和24%的少女已经经历过了失恋。

那么按照家长们的逻辑，恨不得班上一半的男孩都是不好好学习谈恋爱的坏孩子，那三分之一的女孩们都很可能是没什么出息的小太妹了。

神奇的是，华中师范大学的调查结果正好与家长们的预设相反，早恋这件小事，在好学生中发生的概率（17.5%）与在所谓差生间的概率（19.5%）没有太大差距，当然也包括那些成绩中不溜秋的（15%）。

2010年9月10日，吉林市松花江畔一对青少年情侣 / 视觉中国

与此同时，早恋和最后的成绩好像也没什么关系。美国学者针对恋爱中的中学生们搞了次追踪，和那些没恋爱的一起对比，在高中录取率和大学录取率两个方面，二者间的差距可以忽略不计。

想来这也不难理解，在中学这个阶段，绝大多数的孩子都过着三年高考、五年模拟的单调生活。在这样的世界里，少男少女间强烈的性吸引力可不是来自于有房无贷，工作稳定，甚至也不是长得好不好看。

按华中师大的调查，颜值这玩意儿在中学生选择异性的因素里只能排个第二，而学习成绩优秀和智商高这两点，在中学生选择恋人的标准里占了将近40%，社会残酷，学习不好，连追妹子都输在起跑线。这反倒说明，成绩差，你连早恋的资格都没有。

扭曲的早恋，扭曲的性

中国家长视早恋为洪水猛兽，最终极的担忧是早恋带来的性行为。根据卫计委的统计数据，中国每年至少有1300万的人流手术，而其中未成年少女至少有325万人。这么多流产的未成年少女怎么来的？

首先要界定的是，青少年时期到底该不该发生性行为。

2006年9月16日，北京，在街头拥吻的中学生 / 视觉中国

中国14~16岁中真实经历过性行为的男生占13%，女生占8%。相比欧美国家，单说15岁少男少女有过性行为的比例都在20%以上，英国甚至达到将近40%，中国青少年的性行为比例并没有高到令人发指。

欧美国家的父母和咱中国爸妈想的一样，都不太赞成过早发生性行为。在美国，只有6%的父母认为14~16岁青少年发生性行为不是一件错事。这一阶段的青少年确实心理发育不够成熟，难以承担在发生性关系之后的种种情感变化。当然，更令人担心的是一系列青少年危险的性行为，因为避孕不当导致的怀孕，因为滥交导致的性病等等。

但是，早恋和危险的性行为真的直接相关么？两者是不直接挂钩的，尤其是在中国。

中国人民大学潘绥铭教授的研究也证明了这一点。只有在15岁和16岁爱上异性的少女，其性行为的发生可能性才增加5.8倍，这是少女最可能发生性行为的年龄段；而14岁和17岁——少女太不成熟或者过于成熟，反而降低了性行为的几率。

对于少男，人们最害怕的是，他们一旦开始早恋，就会身不由己地跨上发生性行为的“直通车”。可是报告却发现了相反的情况：稳定专一的恋爱关系，反而是降低了他们性行为的概率。那些异性交往的知识越多、越喜欢谈论爱情（而不是谈性）、曾经爱上仅仅一个异性、仅仅是单相思的男孩，越不会在这个阶段发生性行为。

上海中山公园里的中学生情侣 / 视觉中国

专一的态度、爱人的能力、负责的恋爱关系，反倒是很多中国单身到毕业、毕业就结婚的成年人，根本没有体会过的爱情滋味。

说白了，父母们应该担忧的不是早恋和性行为本身，而是中国青少年接受的性教育远远落后于他们的动手能力，根本意识不到什么是“危险的性行为”。

性教育才是目前防止危险性行为最有效的方式。一项关于83个发达国家和发展中国家的性教育效果的报告中显示，三分之二的危险性行为都可以通过性教育规避。

事实上，大部分中国父母不仅掌握了一定的性科学知识，而且对于在家庭和学校开展性教育持有开放态度，但85%家长自称没有对孩子进行过性教育。中国家长们还处在床头柜里的避孕套被发现，骗孩子是小气球的阶段，怎么能指望他们讲清楚如何避孕，怎样安全性行为呢？

温州沙城高级中学不引导学生正确的认识异性，为了防止早恋，让男女学生分层就餐 / 视觉中国

让我们再回到潘绥铭教授关于14~17岁少年的调查，作为最有可能意外怀孕的受害者，只有5.1％的少女曾经在学校听到过避孕知识，而不知道什么是怀孕的却有8.8％。与此同时，在学校听过避孕知识的少男也只有6.0％，还有11.2％看不懂“避孕”这个词。

到这里，中国家长们恐惧早恋的原因终于清晰了起来。这是出于一种“未雨绸缪”的保护欲，更准确的说，是一种“我也弄不懂这是什么，总之你别做”的懒惰教育。

很难说，信奉“早恋等于怀孕”的父母，和相信“接吻就会怀孕”的人，哪一个更荒谬，哪一个更无知。

参考文献：

[1]潘绥铭, 黄盈盈. 性之变:21世纪中国人的性生活[M]. 中国人民大学出版社, 2013.

[2]中国人民大学性社会学研究所黄盈盈潘绥铭. 析“早恋恐慌”症[N]. 中国青年报.

[3]杨鹤鸣. 中学生早恋中的原始动机[J]. 中国性科学, 2011(09):34-37.

[4]Co-China周刊185期：中国人的性之变[J].

[5]潘绥铭, 侯荣庭. 弥散与炫彩:后革命的性化时代[J]. 社会学评论, 2013(05):12-21.

[6]施旖旎. 早恋的话语空间研究:1979—2015[J]. 中国青年研究, 2016(09):44-49.

[7]钱燕. 中学生早恋现状的调查研究[D]. 华中农业大学, 2012.

[8]刁思娜. 初中生早恋现象的调查与研究[D]. 华中师范大学, 2011.

[9]李阳, 王菲, 刘艳. “早恋”概念的新认识[J]. 中国性科学, 2007, 16(1):33-34.

[10]王曦影, 王怡然. 新世纪中国青少年性教育研究回顾与展望[J]. 青年研究, 2012(2):48-57.

[11]闵乐夫. [“如何面对中学生早恋问题”的讨论] 对“早恋”的再认识及教育对策(上)[J]. 北京教育(普教版), 2002(1).

[12]黄盈盈, 潘绥铭. 早恋,不等于早发性行为[J]. 百科知识, 2013(3):51-52.

[13]施旖旎. 早恋的话语空间研究:1979—2015[J]. 中国青年研究, 2016(9):44-49.

[14]杨鹤鸣. 中学生早恋中的原始动机[J]. 中国性科学, 2011, 20(9):34-37.

[15]刘文利, 卡罗琳·爱德华兹. 城市父母对青少年子女性教育知识和态度的调查[J]. 中国青年研究, 2007, 2007(5):48-52.

[16]刘文利. 中国青少年性教育的历史回顾和发展概述[J]. 中国青年研究, 2008(12):9-12.

[17]Peggy C. Giordano, Kenyatta D. Phelps, Wendy D. Manning, Monica A. Longmore,Adolescent academic achievement and romantic relationships,Social Science Research,Volume 37,Issue 1,2008,Pages 37-54,

[18]"Not wrong" - public attitudes about sexual morality.

from www.huxiu.com.