- A+
显示不全请点击全屏阅读
前两天36kr上有篇文章,题为《为何成功的创业公司大多出自美国》,作者Robert Scoble是在Rackspace任职,专门分析创业公司。
这篇文章作者分析了九点原因:
1. 能接触到榜样
2. 能接触到投资人
3. 良好的商业基础(创业园)
4. 完备的分发渠道(各种appstore)
5. 货币化能力(比如找广告主很简单)
6. 人才获取容易
7. 能获得好的管理人才
8. 良好的生产能力
9. 不经意间就能遇到业内牛人
看完以后我感觉,这哥们就这水平,怎么混到Rackspace的“创业联络官”的(很奇怪的一个title:Startup Liaison Officer)?
36kr在文末的点评中也提到,这九点中国也有,也不输美国,但加在一起就比不上美国了。这有点打太极拳的味道。
在我看来,中国的创业环境确实已经不错了,这点李开复(怎么最近老是提到他)在微博里也提到过。但阻碍中国诞生更多成功创业公司的原因,我认为主要是以下几点:
1. 各种复杂的行政手续提高了门槛。
开个论坛还要备案,备你妹的案。
2. 各种牌照和审查是一种束缚。
最肥的那块肉早被瓜分了,还不许人染指。看看前段时间小米盒子进军机顶盒领域遭遇的尴尬,就能明白为什么出不了伟大的公司。
3. 法律保障、监管机制不健全。
从各地ISP随意劫持DNS、插广告就能看出,创业公司都是弱势群体。
4. 墙的存在导致缺乏创新精神。
人都是有惰性的,墙的存在阻碍了最优秀的公司进入中国,那同样的东西中国市场也有需求,怎么办?从各方面来说,C2C(Copy to China)都是最稳妥的做法。如果最优秀的创业者都去做C2C了,也就不用指望这个行业还能有什么伟大的创新。
5. 知识产权保护形同虚设。
创业公司都知道要申请个专利,但是有什么用?
一是审批周期过长,往往还没批下来公司可能就倒了;
二是同样的专利换个写法都能申请成功,还有专门帮人写专利包过的代理公司,这样的专利有何用?你有专利,竞争对手也有。
三是就算你有专利,巨头们想复制你,照抄不误。而想靠专利起诉他们,请恕我孤陋寡闻,在中国互联网行业里有成功的先例吗?
6. 产业扶植力度不够。
前些时还听说在讨论要增收个什么税,会导致VC投的钱需要纳税。如果实施,对创业者来说无疑是雪上加霜。不免税、返税反而加税,杀鸡取卵不过如此。
另外我听说cloudflare的带宽70%是免费的,而现在安全宝最大的一笔开支就是用来买带宽。国内的带宽价格比国外贵了3到5倍。同样的业务,这还怎么玩?
7. 美国的大学鼓励学生创业。
可以读一半,跑去创业,完了啥时候想回来念完拿学位都成。硅谷的成功有斯坦福的功劳。而中国的大学教出来的学生只能写出来千篇一律的简历,在起跑线上就输了。
以上几点可能还没概括全,但政治清明,经济才会清明 ,这才是中国的创业环境比不上美国的深层次的原因。
下面是回答问题时间:
问:请问一下,30岁左右再进入这一行(互联网安全)待遇会如何?之前有基础的。
答:其实还是和个人技术水平有关,水平有多高,就能获得对应的薪资。请参考黑哥(superhei)的经历,也是30岁左右,去年刚加入知道创宇,算是正式入行了。之前一直猫在湖南某个旮旯里做医生。
入行晚的话,差的是一些行业经验。比如安全评估的流程、报告要怎么写,公司安全要怎么做等。但如果你技术过硬的话,这些东西很快就能补起来。
但还是要送你一句话:真的想清楚要转行了吗?转行要谨慎哦。
最后,我过段时间想写一写关于黑客的八卦段子,但手头材料有限,欢迎大家投稿啊。如果合适的,有趣的,我可能会采用哦。
也欢迎大家继续向我提问。
======
配图源自网络,作者不详。
本文来自微信公众账号:道哥的黑板报。
原文地址:http://taosay.net/?p=29
Tags:
创业经验,
如果您喜欢我的博客,欢迎点击图片定订阅到邮箱 也可以点击链接【订阅到鲜果】
如果我的想法或工具帮助到了你,也可微信扫下方二维码打赏本人一杯咖啡